Testujemy.
Oceniamy.
Porównujemy.
![ranking oczyszczaczy powietrza](https://ranking-oczyszczaczy.pl/wp-content/themes/shopkeeper/img/ranking-oczyszczaczy-header.png)
Duży wybór urządzeń
Wiele oczyszczaczy ma funkcję nawilżania
Nawilżacze wykorzystują ewaporację
Jonizatory generują zarówno jony ujemne, jak i dodatnie (jonizacja plazmowa)
W większości modeli dość cicha praca
W trybie auto oczyszczacze słabo reagują na smog
Wysokie ceny
Wysokie wydatki związane z wymianą filtrów – 10 lat żywotności filtrów w polskich warunkach często okazuje się nierealne
6 miejsce w naszym rankingu
SHARP KC-FP-J40EUW – 929 zł, metraż: do 30 m²
Zalety:
– Cicha praca
– Niski pobór prądu
– Jonizacja plazmowa Plasmacluster High Density 25000
9 miejsce w naszym rankingu
SHARP KC-A60EUW – 2099 zł, metraż: do 50 m²
Zalety:
– Nawilżacz ewaporacyjny z higrostatem
– Niski pobór prądu
– Cicha praca
– Jonizacja plazmowa
13 miejsce w naszym rankingu
SHARP UA-HD60E-L – 1999 zł, metraż: do 50 m²
Zalety:
– Nawilżacz ewaporacyjny
– Duży metraż
– Jonizacja plazmowa
18 miejsce w naszym rankingu
SHARP KC-A40EUW – 1599 zł, metraż: do 27 m²
Zalety:
– Nawilżacz ewaporacyjny
– Jonizacja plazmowa
Przetestowaliśmy kilka oczyszczaczy powietrza Sharp, sprawdzając jak szybko wykonają:
Użytkując na co dzień modele marki Sharp, mamy kilka spostrzeżeń odnośnie ich pracy. Dzięki wykonanym testom widzimy, że mają świetne, bardzo wydajne nawilżacze ewaporacyjne, oddające nawet 660 ml wody na godzinę.
Dodatkowo, są one łatwe i wygodne w codziennym użyciu. Pojemny zbiornik na wodę oraz duża nakrętka pozwalają łatwo uzupełnić wodę. Należy jedynie pamiętać o regularnym czyszczeniu tacki zbiornika na wodę (nawet raz na 2 dni) oraz odkamienianiu filtra (raz na 1-2 tyg.)
Tacka, filtr oraz zbiornik nawilżacza w modelu Sharp KC-D50. Materiały własne Ranking-Oczyszczaczy.pl
Gorzej oceniamy natomiast pracę samych oczyszczaczy powietrza. Ich wydajność jest mocno przeciętna, zaś czujniki wykrywają dopiero duże stężęnia pyłów (pomimo wykonywanej kalibracji zgodnie z instrukcją Sharp). Urządzenia dość wolno reagują na wzrastający poziom smogu w pokoju.
Nie wszystkie z nich mają również cyfrowy wskaźnik jakości powietrza. Dlatego też tym bardziej warto zaopatrzyć się we własny, zewnętrzny czujnik, którym będziemy monitorować poziom zanieczyszczeń.
Ze swojej strony polecamy przede wszystkim oczyszczacze powietrza Sharp z nawilżaczem. Gwarantują one bowiem dużą wydajność nawilżania, szybko podnosząc poziom wilgotności w pomieszczeniach.
Jako nieopłacalne jawią nam się przede wszystkim urządzenia wyposażone jedynie w funkcje jonizacji powietrza. Plazmowa jonizacja stała się obecnie standardem, który znajdziemy już w wielu oczyszczaczach, np. marki Winix, Klarta czy Vestfrost.
W ofercie firmy Sharp dostępne są oczyszczacze powietrza z funkcją nawilżania oraz urządzenia przeznaczone wyłącznie do oczyszczania powietrza. Warto przy tym podkreślić, iż każdy oczyszczacz powietrza Sharp posiada jonizację powietrza Plasmacluster.
Oczyszczacze powietrza Sharp podzielone są na kilka serii. Łącznie skupiają one aż 30 modeli oczyszczaczy na polskim rynku. Z początku można pogubić się we wszystkich oznaczeniach, dlatego też stworzyliśmy krótką listę, która podsumowuje wszystkie modele.
Obecna oferta oczyszczaczy powietrza Sharp
Najstarszymi seriami oczyszczaczy powietrza Sharp są serie KC (KC-A, KC-D, KC-G i KC-J z jednym modelem), które pochodzą od tureckiego importera Vestel.
Nieco później, wraz z pojawieniem się na rynku drugiego importera (Sharp Consumer) ofertę uzupełniły UA-HD oraz UA-HG. W 2020 roku na rynku pojawiły się modele Sharp FP-J. W 2021 roku UA-KIN oraz UA-KIL.
ZALETY
WADY
Seria KC-A to jedne z najstarszych serii oczyszczaczy powietrza z nawilżaczem Sharp. Urządzenia tej serii charakteryzują się przede wszystkim największą w gamie Sharpa wydajnością nawilżania. Na plus również całkiem duża powierzchnia oczyszczania (w zależności od modelu jest to od 26 do 48 m2), cicha i energooszczędna praca oraz filtry H13 (podobnie jak we wszystkich modelach Sharp).
W odróżnieniu od innych serii Sharp, seria KC-A posiada zmywalny filtr węglowy, który w kolejnych seriach został zastąpiony filtrem z węglem aktywnym.
Wielu sprzedawców chwali energooszczędność serii KC-A. Drugą stroną medalu jest jednak prostota konstrukcji i ubogie wyposażeni modeli. W oczyszczaczach powietrza Sharp KC-A brakuje kilku przydatnych funkcji, m.in: ulepszonego trybu automatycznego – Auto Advanced, opcji Plasmacluster Spot oraz timera. Szczególnie dziwić może brak ostatniego, gdyż programator czasu jest standardem w zdecydowanej większości oczyszczaczy powietrza.
Czujnikami wykorzystanymi w serii KC-A jest czujnik kurzu (nie pyłu PM2.5), temperatury, wilgotności, zapachu (poza Sharp KC-A40EUW). Seria KC-A będzie bardzo dobrym wyborem.
Jedna z najbardziej opłacalnych i wyważonych serii oczyszczaczy powietrza Sharp. Na uwagę zasługuje poprawiony design modeli. W porównaniu ze starszą serią KC-A, zastosowano tu innego rodzaje filtry węglowe, których nie trzeba myć (wystarczy co jakiś czas odkurzyć). Na plus również nowy wyświetlacz, ułatwiający komunikację z urządzeniem.
Kolejną zmianą jest kształt otworu zbiornika na wodę, który w Sharpach KC-D stał się większy i bardziej ergonomiczny, dzięki czemu łatwiej go uzupełniać. W odróżnieniu od serii KC-A, każdy z modeli KC-D (Sharp KC-D40, KC-D50, jak i KC-D60) posiada timer.
Kup oczyszczacz powietrza Sharp w atrakcyjnej cenie.
Urządzenie 2w1, cena: 1 649,00 ZŁ, metraż: do 38 m²
Do minusów tych urządzeń możemy zaliczyć głównie niższą wydajność nawilżania oraz mniejszy zbiornik na wodę, aniżeli ma to miejsce w serii KC-A. Urządzenia te są również nieco głośniejsze, choć jest to różnica kilku dB (np. 49 dB w KC-A50 vs 55 dB w KC-D50).
Topowa seria w gamie oczyszczaczy powietrza z nawilżaczem Sharp. Modele Sharp KC-G40, KC-G50 i KC-G60 jako oczyszczacze drugiej generacji różnią się nie tylko designem, ale są również najbardziej zaawansowane technicznie, posiadając m.in. największą liczbę czujników.
Urządzenia te mogą pochwalić się również nieco większą wydajnością oczyszczania, dlatego też są częstym wyborem osób poszukujących sprzętu 2w1 do dużej powierzchni.
Z ciekawych funkcji mamy tu zastosowany m.in. tryb Spot Mode (nawiew kierunkowy), pomocny np. w usuwaniu nieprzyjemnych zapachów. Plusem serii Sharp KC-G jest również ulepszony filtr węglowy z aktywnym węglem i żelem krzemionkowym, ułatwiający pochłanianie zapachów.
Modernizacji uległ także filtr nawilżacza, który ma też większą wytrzymałość. Niestety jest to również widoczne w większej cenie tychże filtrów.
Oprócz wysokiej ceny filtrów, głównym minusem serii Sharp KC-G jest też wysoka cena oczyszczaczy, które zaczynają się od 1999 zł za model KC-G40EUW, a kończą na 2999 zł w przypadku najwyższego modelu KC-G60EUW.
Wygląd | Model | Wydajność oczyszczania | Wydajność nawilżania | Maks. metraż | Głośność | Moc | Wymiary | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SHARP KC-G40 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/sharp-kc-g40euw/ | 60/120/240 m³/h | 400 ml/h | 30 m² | 19/41/46 dB | 6,5/40/55 W | 26,2 x 34,5 x 63,1 cm | |
SHARP KC-G50 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/sharp-kc-g50euw/ | 60/180/306 m³/h | 450 ml/h | 38 m² | 19/47/52 dB | 6,5/14/33 W | 26,2 x 34,5 x 63,1 cm | |
SHARP KC-G60 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/sharp-kc-g60euw/ | 72/240/408 m³/h | 630 ml/h | 51 m² | 24/48/53 dB | 24/48/53 W | 36,2 x 37 x 66 cm | |
SHARP KC-D40 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/sharp-kc-d40euw/ | 60//144/216 m³/h | 440 ml/h | 27 m² | 23/37/47 dB | 5/12/25 W | 39,9 x 23 x 61,5 cm | |
SHARP KC-D50 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/sharp-kc-d50euw/ | 60/186/306 m³/h | 600 ml/h | 38 m² | 23/43/55 dB | 7/20/49 W | 39,9 x 23 x 61,5 | |
SHARP KC-D60 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/sharp-kc-d60euw/ | 90/240/396 m³/h | 660 ml/h | 49 m² | 25/45/55 dB | 7/26/70 W | 42 x 24,2 x 63,7 | |
SHARP KC-A40 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/sharp-kc-a40euw/ | 48/168/216 m³/h | 450 ml/h | 27 m² | 16/40/46 dB | 4/15/25 W | 38 x 24,2 x 57 cm | |
SHARP KC-A50 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/sharp-kc-a50euw/ | 60/216/306 m³/h | 600 ml/h | 38 m² | 16/41/49 dB | 4,3/18/42 W | 39,9 x 27,3 x 60,3 cm | |
SHARP KC-A60 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/sharp-kc-a60euw/ | 84/240/396 m³/h | 630 ml/h | 49 m² | 19/40/49 dB | 5,3/22/60 W | 41,6 x 29,5 x 64,3 cm | |
SHARP KI-G75 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/sharp-ki-g75eu/ | 450 m³/h | 750 ml/h | 56 m² | 18/42/52 dB | 7/26/80 W | 40,5 x 31,6 x 66,6 cm | |
SHARP KC-F32 | https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje-oczyszczaczy-powietrza/recenzje/sharp-kc-f32euw/ | 52/125180 | 350 ml/h | 22 m² | 21-48 dB | 4,1/12/27 W | 38 x 19,7 x 57 cm |
Będąca odpowiednikiem serii Sharp KC-G, UA-HG różni się od niej jedynie nieco innymi odcieniami oczyszczaczy.
Nowa seria oczyszczaczy powietrza Sharp wprowadza odświeżony design oraz bardzo wydajny plazmowy (Plasmacluster PCI25000) jak również żywotny jonizator powietrza. Wg producenta jest on w stanie pracować przez 17500 godzin (ok. 730 dni – 2 lata). Plusem jest też z pewnością skuteczny nawilżacz powietrza, którego wydajność wynosi od 440 do 600 ml/h.
Naszym zdaniem nie uzasadnia to jednak wysokich cen produktów – słabszy model Sharp UA-KIN40E-W kosztuje aż 2500 zł. Zestawiając to z przeciętnym współczynnikiem CADR (240-306 m³/h) oraz wykorzystywaniem pobłażliwych czujników PM2,5, Sharp serii UA-KIN nie należy do zbyt atrakcyjnych propozycji.
Co ważne, wśród oczyszczaczy powietrza Sharp UA-KIN wyróżniamy dwie grupy urządzeń:
Sharp UA-KIN42 i Sharp UA-KIN52 – posiadające Wi-Fi i sterowanie mobilne
Sharp UA-KIN40 i Sharp UA-KIN50 – nie posiadające Wi-Fi i sterowania mobilnego.
Najdroższa spośród oferowanych obecnie serii oczyszczaczy powietrza Sharp. UA-KIL60E-W i UA-KIL80E-W to modele o wydajności oczyszczania unikalnej na tle obecnego rynku. Dzięki temu sprawdzą się na powierzchni od 50 do nawet 60 m2.
Równie imponująca jest ich wydajność nawilżania – 660-700 ml/h zapewni odczuwalną różnicę w pokoju w krótkim czasie. Do tego w standardzie otrzymujemy również najwydajniejszy obecnie jonizator Sharpa – Plasmacluster PCI25000.
Niestety wszystkie te udogodnienia mają swoją cenę. Sharp serii UA-KIL do tanich zdecydowanie nie należy. Mniejszy model kosztuje obecnie ok. 4000 zł. Większy zaś nawet 4500 zł. To bardzo dużo zważywszy na to, iż oczyszczacze i nawilżacze z reguły dobiera się do jednego pomieszczenia.
Dlatego też, jeśli dysponujemy tak dużym budżetem, zdecydowanie bardziej polecamy wybór 2, a nawet 3 mniejszych urządzeń. Pomimo szeregu usprawnień, które nowa seria wprowadza, wciąż korzysta ona ze starych, dość pobłażliwych czujników PM2,5.
Sharp UA-KCP100E to największy i najmocniejszy jak dotąd oczyszczacz powietrza z nawilżaczem Sharp. Najmocniejszy pod kątem wydajności oczyszczania, gdyż ta wynosi tu aż 600 m3/h. Słabiej wypada natomiast tym razem nawilżacz, oferując wydajność na poziomie zaledwie 320 ml/h
Wśród oczyszczaczy powietrza z nawilżaczem Sharp znajduje się także niewchodzący w skład żadnej serii Sharp KI-G75EU. To urządzenie, które sprawdzi się w większym pomieszczeniu (do 56 m²), w którym występują poważne problemy z wilgotnością. Jego wydajność nawilżania sięga bowiem 750 ml/h. Niestety cena sprzętu i wydatki związane z wymianą filtrów są wysokie.
Pomiar stężenia jonów (z odległości 1 metra) generowanych przez Sharp KC-G40EUW. Materiały własne Ranking-Oczyszczaczy.pl
Wszystkie oczyszczacze powietrza Sharp posiadają jonizację powietrza Plasmacluster. Jest to opatentowana technologia marki Sharp, potwierdzona wieloma badaniami.
W zależności od modelu oczyszczacza Sharp, każdy z nich generuje różną ilość jonów. Należy pamiętać, że jonizacja jest technologią wspierającą oczyszczanie, największą rolę w usuwaniu smogu, alergenów ma filtr HEPA.
Więcej o jonizacji piszemy w artykule: 👉 Jonizacja powietrza w oczyszczaczach powietrza.
Debiutujący w 2021 roku model Sharp UA-PN1E-W posiada niestety więcej wad aniżeli zalet. Zdecydowanie nie polecamy zakupu tego urządzenia, gdyż w cenie ok. 600 zł można już znaleźć urządzenia o wyższej wydajności, wyposażone choćby w czujnik PM2,5 czy kurzu.
Ceny tej nie tłumaczy również obecność jonizacji plazmowej, gdyż tą oferują teraz zdecydowanie bardziej opłacalne oczyszczacze Xiaomi czy Klarta. Do zalet możemy natomiast zapisać niskie zużycie energii oraz nowoczesny, futurystyczny design.
Sharp UA-PE30E-WB to jeden z najtańszych, ale też najbardziej podstawowych, praktycznie surowych modeli oczyszczaczy powietrza. Urządzenie nie posiada bowiem żadnych czujników. Nie ma też wskaźników, które informowałby o jakimkolwiek rodzaju zanieczyszczeń.
Brakuje również trybu pracy automatycznej. Są filtry, jest wentylator, wskaźnik wymiany filtra i tyle. Sharp UA-PE30E-WB jest spadkobiercą nieoferowanego już modelu Sharp FP-F30EUH.
Sharp UA-PG50E-W to konstrukcja, która pomimo upływu lat się nie zestarzała. Urządzenie wciąż wygląda atrakcyjnie wizualnie, jak i pod względem oferowanych parametrów. W porównaniu z innych oczyszczaczami Sharp, 306 m³/h wydajności przy cenie 1099 zł to dobra relacja.
W standardzie oczyszczacz Sharp UA-PG50E-W posiada czujnik zapachów. Niestety, podobnie jak w innych modelach oczyszczaczy Sharp, także i tu czujnik kurzu zastępuje bardziej miarodajny czujnik PM2,5.
Wyposażony w ciekawą funkcję lepu na komary, umieszczonego przed filtrami, model Sharp UA-PM50E-B. Materiały producenta Sharp
Bliźniaczym do prezentowanego wyżej modelu jest Sharp UA-PM50E-B z lepem oraz lampą UV zwabiającymi komary. Model ten jednak istnieje na rynku od kilku lat, nie odnosząc zbyt dużego sukcesu.
Seria FP-J to najnowsza z serii oczyszczaczy powietrza Sharp. Już na pierwszy rzut oka urządzenia wyróżniają się designem. Każde z nich wyposażone jest w filtry HEPA H13, filtr węglowy oraz jonizator Plasmacluster. Dodatkowo, w modelach FP-J60 oraz FP-J80 generator jonów posiada większą wydajność niż jonizatory stosowane w pozostałych oczyszczaczach Sharp.
Na plus możemy wyróżnić cichą i naprawdę energooszczędną pracę. Dla przykładu, Sharp FP-J40EUW generuje jedynie 3,5-23 W. Co ciekawe, mniejszy model FP-J30 pobiera aż 13-50 W prądu. 47 dB głośności w trybie turbo największego modelu to również bardzo dobry wynik.
Kup Sharp FP-J30EUP – oczyszczacz powietrza Sharp, cena: 699,00 ZŁ, metraż: do 22 m²
Większe modele z serii, FP-J60EUW i FP-J80EUW, posiadają 5 czujników jakości powietrza – kurzu, zapachu, światła, wilgotności oraz temperatury. W procesie oczyszczania powietrza przydatne są jedynie pierwsze dwa – kurzu oraz zapachu. Jeżeli nie mamy bowiem urządzeń, które regulowałyby pozostałe parametry, pozostałe czujniki należy traktować bardziej w kategorii gadżetów.
Jeśli mowa o czujnikach, negatywnym bohaterem jest oczyszczacz Sharp FP-J30, który nie posiada ich wcale. W praktyce oznacza to zarówno brak możliwości monitorowania stanu powietrza, jak również brak trybu automatycznego. W swojej półce cenowej urządzenie jest więc kiepską inwestycją, ustępującą znacznie chociażby Klarcie Forste 4, Samsungowi AX32 czy Xiaomi Air Purifier 4.
Oprócz jonizacji Plasmacluster High Density 7000 lub 25000 oraz dobrej kultury pracy (niska głośność i pobór prądu), oczyszczacze Sharp FP-J niewątpliwie, nie wyróżniają się niczym szczególnym.
Niższe modele mają dość ograniczony zakres funkcji (brak wskaźników, brak blokady rodzicielskiej). Wyższe z kolei wiążą się z naprawdę sporym wydatkiem, zwłaszcza gdy zestawimy to z niezbyt wysoką wydajnością oczyszczania.
Sharp FU-Y30EUW to jeden z najtańszych, ale i najskromniejszych oczyszczaczy powietrza japońskiego producenta. Z wydajnością 180 m³/h urządzenie jest odpowiednie do maks. 22 m². Ponadto nie ma tutaj żadnego czujnika zanieczyszczeń, a więc i trybu automatycznego. Nie zabrakło natomiast znanej z oczyszczaczy Sharp jonizacji Plasmacluster.
Uwaga: Sharp FU-Y30EUW został wycofany z oferty.
Wśród całej bardzo dużej gamy oczyszczaczy powietrza Sharp znaleźć można jedynie pojedyncze modele, które posiadają Wi-Fi. Są to Sharp UA-KIN42 i Sharp UA-KIN52 – dające się sterować mobilnie Sharpy UA-KIN40 i UA-KIN50.
Aplikacja mobilna Life Air jest dość podstawowa pod względem funkcjonalności. Znajdziemy tu jedynie timer, możliwość włączenia i wyłączenia sprzętu czy zmianę trybu pracy.
Oferowany w trzech wariantach kolorystycznych Sharp UJ-GC20E to oczyszczacz powietrza do auta. Niewielkich rozmiarów urządzenie (7,4 x 16,2 x 7,4 cm) zostało wyposażone w filtr wstępny oraz technologię Plasmacluster Ion.
Niestety sam filtr wstępny ani jonizacja powietrza nie usuwają najgroźniejszych zanieczyszczeń. Brakuje tu filtra HEPA oraz węglowego. Na pochwałę zasługują za to 3 prędkości i tryb automatyczny.
Model Sharp UJ-GC20E-B/UJ-GC20E-N/UJ-GC20E-P wybierany jest również często jako oczyszczacz powietrza na biurko.
W przypadku chęci zakupu zakupu sprzętu tej marki pierwszym krokiem powinno być zatem określenie, czy potrzebujemy samego oczyszczacza, czy urządzenia z nawilżaczem.
Drugi krok to ocena zapotrzebowania na wydajność. W tym celu należy zmierzyć pomieszczenie, w którym ma stanąć urządzenie i porównać powierzchnię z maksymalną powierzchnią pracy poszczególnych modeli. Oczywiście, nie ma żadnych przeciwwskazań do wyboru oczyszczacza o większej wydajności.
Jeżeli chcesz kupić oczyszczacz powietrza Sharp — poniższa tabela prezentuje różnice między poszczególnymi modelami tego producenta. W celu wyboru opłacalnego urządzenia, warto sprawdzić pozycje w naszym rankingu oczyszczaczy.
Większość oczyszczaczy powietrza Sharp została wyposażona w czujniki jakości powietrza, a niektóre również w dodatkowe sensory – światła i ruchu. Niestety jakość działania trybu automatycznego urządzeń tej marki jest słaba.
Nawet oczyszczacze powietrza z miernikiem pyłu zawieszonego słabo reagują na obecność w powietrzu cząsteczek PM2,5.
Czujnik został bowiem źle skalibrowany. W rezultacie wyposażone w niego urządzenia, tak samo jak pozostałe oczyszczacze powietrza Sharp, w trybie automatycznym często pracują na niskich obrotach mimo wysokiego stężenia smogu. Użytkownik jest zatem narażony na wdychanie szkodliwych zanieczyszczeń.
Opisany problem ze smogiem opisuje nagrany przez nas test czujników w modelu Sharp KC-D40EUW.
Dodatkowe problemy powoduje czujnik światła (warto podkreślić, że nie jest to powszechny „problem” oczyszczaczy z czujnikiem światła, nie tylko Sharp).
W założeniu ma on zapewniać cichą pracę oczyszczacza w nocy. Niestety obniża prędkość filtracji także w dzień, kiedy urządzenie zostanie ustawione w słabo oświetlonym miejscu. Wolniejsze obroty wentylatora oznaczają wolniejsze usuwanie zanieczyszczeń.
Obecność poszczególnych sensorów w oczyszczaczach powietrza Sharp prezentuje tabela.
Ilustracja przedstawiająca technologię jonizacji Plasmacluster w oczyszczaczach powietrza Sharp. Materiały producenta Sharp.
Jonizator Plasmacluster to generator ładunków elektrycznych o dwóch elektrodach. Jedna z elektrod uwalnia ładunki dodatnie, przyczyniając się do rozpadu plazmy w znajdujących się wokół cząsteczkach wody (wskutek tego powstają naładowane dodatnio atomy wodoru – H+). Druga zaś elektroda tworzy ładunki ujemne, oddziałując na atomy tlenu, co nadaje im ujemny charakter (O2-).
Naładowane dodatnio atomy wodoru H+ oraz ujemnie atomu tlenu O2 – przyciągają dipolowe cząsteczki wody oraz siebie nawzajem. W reakcji z cząsteczkami wody tworzą trwalsze związki, które w powietrzu są w stanie dłużej się unosić. Oddziałując na napotkane w pobliżu cząsteczki zanieczyszczeń, jony plazmowe przyczepiają się do nich, co prowadzi do rozpadu struktury atomowej szkodliwych związków i ich neutralizacji.
Zobacz też: Jonizacja plazmowa. Lepsza niż ostrzowa?
Przetestowaliśmy model Sharp KC-D50EUW, wykonując 3 testy oczyszczania powietrza w trybie turbo z włączoną jonizacją Plasmacluster oraz 3 takie same testy bez jonizacji. Średni czas potrzebny do oczyszczenia naszego pokoju testowego z pyłów PM2,5 w trybie turbo był o 4,7 % (49 sekund) krótszy przy włączonej funkcji jonizacji powietrza.
Zmierzyliśmy też stężenie jonów generowanych przez 2 oczyszczacze powietrza z nawilżaczem Sharp. Ilość jonów bipolarnych była oczywiście zdecydowanie wyższa przy samym wylocie powietrza z urządzenia. Dziwi nas jedynie dysproporcja w ilości jonów ujemnych w obydwu urządzeniach – 8,5 mln jonów (-) w przypadku modelu KC-G50 i niecały 1 mln jonów (-) w przypadku KC-D50.
Tak czy inaczej, jonizatory Plasmacluster PCI7000 są uznajemy za dość wydajne. Porównaliśmy stężenia jonów z Sharpów z tymi, które generuje Klarta Forste 4 (znana z wydajnego jonizatora) i są one zbliżone (zobacz recenzję Klarta Forste 4).
Większość oczyszczaczy powietrza Sharp wykorzystuje takie same technologie oczyszczania. W urządzeniach tej marki obecne są filtry:
Ich pracę wspiera jonizator Plasmacluster. Wykorzystuje on technologię jonizacji plazmowej, w której powstaje taka sama ilość jonów dodatnich i ujemnych. Jony te przylegają do cząsteczek zanieczyszczeń i wyciągają z nich wodór, a w konsekwencji uszkadzają je.
W opisach znacznej części oczyszczaczy powietrza Sharp możemy znaleźć informację o 10-letniej żywotności filtra węglowego i filtra HEPA. Producent bazuje tutaj na testach przeprowadzonych w Japonii, dlatego uzyskane wyniki nie odzwierciedlają tempa zużywania filtrów w Polsce.
Rzeczywista żywotność filtra uzależniona jest od:
Trudno przewidzieć czas zużycia filtrów w oczyszczaczu Sharp, ale z pewnością nastąpi to znacznie szybciej niż po 10 latach. Użytkownicy w Polsce zazwyczaj wymieniają filtry w urządzeniach tej marki co 1-3 lata.
W najnowszych oczyszczaczach Sharp – serii Sharp FP-J – producent nie informuje już o 10-letniej żywotności, zapewne na skutek wzięcia pod uwagę różnic między jakością powietrza w Japonii i Polsce.
Technologie zastosowane w oczyszczaczach powietrza Sharp – zarówno tych z nawilżaczem, jak i bez – pozwalają na efektywne usuwanie alergenów. Filtr wstępny wychwytuje kurz i sierść, filtr HEPA zatrzymuje pyłki roślinne, roztocza kurzu domowego, zarodniki pleśni i pozostałą sierść, natomiast jonizator wspomaga pracę filtrów.
W przypadku oczyszczacza powietrza dla alergika dobry czujnik i tryb auto nie są tak istotne jak w przypadku oczyszczacza na smog. Na razie na rynku nie ma bowiem czujników dostosowanych do wykrywania właśnie alergenów, tak więc przy alergii i tak konieczne bywa ręczne sterowanie prędkością filtracji. Z tego powodu oczyszczacze Sharp ze swoim słabym wykrywaniem smogu lepiej sprawdzają się przy alergii niż w walce ze smogiem.
Jesteś alergikiem? To może Cię zainteresować: 👉 Oczyszczacz powietrza a alergia na pyłki: co warto wiedzieć?
Obecność nawilżacza pozwala utrzymać optymalną wilgotność powietrza, która także ma wpływ na komfort alergików. W suchym powietrzu unosi się bowiem więcej alergenów. Urządzenia 2w1 Sharpa w roli nawilżacza spisują się bardzo dobrze.
Przede wszystkim oczyszczacz 2w1 z nawilżaczem powietrza. To właśnie wydajne, dość proste w obsłudze nawilżacze powietrza Sharp są największą zaletą tych sprzętów. Osobom szukającym niedrogich sprzętów do małych metraży polecamy np. Sharp KC-D40, Sharp KC-A50 czy Sharp UA-HD50. Do domów czy dużych otwartych przestrzeni warto wybrać np. Sharp UA-KIL80.
Nie warto natomiast wybierać Sharpów, gdy szukamy samodzielnego oczyszczacza. W kwestii samego oczyszczania natomiast Sharpy wypadają dość przeciętnie pod względem reakcji na smog i LZO. Nie są też szczególnie funkcjonalne. Dlatego też inne marki będą tu lepszym wyborem.
Choć Sharp w wielu swoich modelach proponuje wymianę filtra co 10 lat – należy pamiętać, że jest to najczęściej rozwiązanie zapożyczone żywcem z rynku japońskiego, gdzie jakość powietrza jest lepsza niż w Polsce. Użytkownicy w Polsce wymieniają filtry najczęściej po 2-3 latach.
Filtrów HEPA w oczyszczaczach powietrza Sharp, podobnie jak w innych tego typu urządzeniach, nie należy myć ani odkurzać. Nie tylko nie poprawi to jego skuteczności, ale może spowodować uszkodzenie delikatnych włókien filtra.
Joanna Balcerzak
A co sądzicie o oczyszczaczach z linii fpj vs kcg?
Rozważamy z mężem kupno właśnie sharpa do pokoju dla niemowlaka. Pokój ok 11m2, zanieczyszczenie powietrza może być duże (stolica).
Będę wdzięczna za waszą opinię.
Maciej Kluba
Jeżeli mamy do czynienia ze smogiem (w przypadku stolicy całkiem duży), wybór Sharpa będzie średnio trafiony. Oczyszczacze tej marki dobrze radzą sobie z wykrywaniem kurzu, ale mniejszych cząsteczek, jak pyły zawieszone, już nie :/
Dlatego też polecałbym rozejrzeć się za innymi firmami, np. https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/klarta-forste-4/. Na smog rewelacyjna, na kurz trochę gorzej, ale ogólnie bardzo dużo zanieczyszczeń wychwytuje w bardzo szybkim tempie. Ew., jeśli czujecie, że macie sucho w mieszkaniu, to przy niemowlaku warto byłoby się zaopatrzyć w 2w1.
Coway Hue & Healing jest mały, zgrabny, a przy tym całkiem efektywny – zarówno pod względem usuwania zanieczyszczeń, jak i nawilżania 🙂
https://ranking-oczyszczaczy.pl/recenzje/coway-hue-healing/
Ewa
A czy testowali już Państwo UA-KCP100E-W? Jak wychodzi w porównaniu z pozostałymi?
Maciej Kluba
Dzień dobry, dzięki za pytanie!
Jeszcze nie, ale prawdę mówiąc nie znajduję zbytnio uzasadnienia dla bardzo wysokiej ceny produktu. 5 tysięcy złotych za oczyszczacz 2w1, który ok – ma przyzwoitą wydajność oczyszczania – 600 m3/h, ale słabiutką wydajność nawilżania – tylko 320 ml/h w tak dużym urządzeniu. Zbiornik na wodę też jest mały – raptem 2 litry.
Trochę zmarnowany potencjał, biorąc pod uwagę moc wiatraka. Urządzenie oczyści 75-80 m2, ale nawilży raptem 40-45 m2.
A urządzenia 2w1 kupowałbym właśnie dla mocnych, wydajnych nawilżaczy.
Dodatkowa kwestia – jonizator, jeśli wierzyć zapewnieniom, jest tam słabsza wersja jonizatora plasmacluster (nie wiem, czemu Sharp nie dał tu mocniejszego modułu, tym bardziej że jonizator to jest malutka kostka).
Na plus na pewno wyswietlacz PM2,5 i sterowanie aplikacją, ale to tyle. Ciężko mi wytłumaczyć, dlaczego to urządzenie kosztuje aż 5 tysięcy. Dużo lepszym wyborem byłoby kupienie osobno oczyszczacza + nawilżacza, np. od:
Klarty – Klarta Stor 2 (600 m3/h wydajności oczyszczania) + Klarta Humea (300 ml/h wydajnośći nawilżania) za łącznie ok. 1800-1900 zł.
Xiaomi – Xiaomi Pro H (600 m3/h wydajności oczyszczania) + Xiaomi Smartmi Evaporative 2 (260 ml/h wydajności nawilżania) za ok. 1600 zł.
Pozdrawiam serdecznie,
Maciek Kluba
Otis Wroc
Pozwolę sobie zadać kilka pytań.
Mam salon z kominkiem 28m2 i otwarta kuchnia <10m2. Przy dorzucaniu do kominka wiadomo, trzeba otworzyć i potem wyraźnie czuć dym w domu. Potrzebuję więc oczyszczacza, który szybko zareaguje i zwiększy obroty. Jednocześnie jest bardzo sucho i zależy mi żeby miał też funkcję nawilżania. Sharpy wydają mi się być idealne, wliczając jeszcze jonizację. Celuję w KC-G60EUW. Wszędzie pisze się, że czujniki pm2.5 są oparte na analizie kurzu albo po prostu są słabe. Czy jeśli G60 posiada osobne czujniki pm2.5 to ten czujnik sam w sobie również jest słaby? Czy jest to kwestia jego poprawnej kalibracji, jeśli tak to jak ją wykonać? Czy kalibracja wyeliminuje brak czułości i opóźnione reakcje?
Pozdrawiam
Monika Kęszczyk
Jeśli poszukujesz rozwiązań 2w1 to Sharp lub Philips (np. AC3829). Dym z kominka bez problemu wykryją z uwagi na ilość dymu, nie do końca radzą sobie z pyłem smogowym. Dlatego do smogu polecane są oczyszczacze tylko z funkcją oczyszczania, bo zastosowane czujniki są dokładniejsze.
Jeśli Sharp, to opłacalniejszą serią są oczyszczacze KC-D, a nawilżacz równie wydajny. Cała ilość czujników w KC-G się nie przydaje 🙂
Robert
Prawie zdecydowałem się na tego Sharpa UA KIN40-W. Głównie zależy mi na nawilżaczu, a oczyszczacz ma pełnić rolę filtracji powietrza przed wyrzuceniem nawilżonego. Czyli dobry dodatek. Czy w takim zdaniu się sprawdzi? Widzę jest teraz za 2299 zł.
Dawid
FP-J60 wg recenzji nie ma czujnika PM2.5, natomiast tutaj na infografice „Czujniki w oczyszczaczach powietrza Sharp bez funkcji nawilżania” posiada. Jak to w końcu jest?
Maciej Kluba
Dzień dobry!
Dziękuję za informację. Słuszna uwaga, w tabeli pojawił się błąd.
Sam Sharp komunikuje to dość nieprecyzyjnie, gdyż na stronie produktowej można znaleźć informacje o czujniku PM2,5, natomiast po wczytaniu się w instrukcję otrzymujemy informacje, że wskaźnik PM2,5 działa w oparciu o czujnik kurzu. Będzie więc mniej precyzyjny. Serii FP-J nie mamy akurat w biurze, ale wiemy jak działa czujnik kurzu w Sharpach z nawilżaczem i tam delikatnie mówiąc jest opieszały…;)
A do jakiego pomieszczenia szukasz oczyszczacza? I z czym głównie miałby się mierzyć? W tej cenie uda się znaleźć kilka bardziej opłacalnych sprzętów. Więc w razie czego służę pomocą 🙂
Pozdrawiam,
Maciek z Rankingu-Oczyszczaczy.pl
Hris
Witam, ja skorzystam z uprzejmności i poproszę o pomoc w doborze sprzętu. mieszkanie to 54 m2 więc newet jak by szprzet był pokolei w każdym, to najwieksze pomieszczenie ma około 15m2 a dzienny pokój jest też sypialnią. Budżet to 1500 zł. Nie ma u nas jakiegoś większego smogu, mała mieścina w wielkopolsce, więc bardziej by mi zależało na nawilzaniau i jonizacji (dzieci i kot w domu).Myślałem o sprzęcie 2 w 1, właśnie jak ten Sharp KC-D50. Jedyny chyba dla mnie minus to brak wifi i apki i ewentualnie koszt. Myślałem również żeby zmienić koncepcje na 2 oddzielne urządzenia:Klarta Forste 3 i Klarta Humea WiFi (W tym przypadku, pewno by było taniej o około 300 zł, by była aplikacja i wszystkie funkcje jakie chce i pewno tańsza eksploatacja). Trzecią opcją to sprzęt Xiaomi a więc: Xiaomi Mi Air Purifier 4 Pro (żeby była jonizacja) i SmartMi Evaporative Humidifier 1 lub 2. W tym przypadku lekko przekraczam budżet choć mógłbym w sumie w tym zestawie zamienić oczyszczacz xiaomi na klartę i zostawić nawilżacz xiaomi, będzie nieco taniej. Każde z tych zestawień mają plusy i minusy. Sharp wychodzi najdrożej i wiadomo 2 w1 to się może gorzej sprawdzać z drugiej strony nie muszę mieć aż tak dobrego oczyszczacza (ważniejszy nawilżacz i jonizacja), za to będzie tylko jedno urządzenia a nie dwa ale znów brak apki (lubie gadżety). Miedzy zestawami Klarta a Xiaomi, nie ma chyba zbyt dużych różnic (w cenie i funkcjach), a według waszego rankingu to Klarta jest najbardzej opłacalna, więc je chyba można stawiać na równo? Względem mnie przy tym zestawieniu chyba skłaniałbym do Xiaomi, poniewaz mam już robota sprzątającego i inne rtv z xiaomi. Do tego wszystko man jeszcze koncepcje kupna do 300zł wentylatora wiatrakowego (pewno jakiegoś Xiaomi) lub wentylatora kolumnowego. Tylko pytanie kolejne jakiego? Może też w tym temacie mógłbym otrzymać pomoc.To są moje przemyślenia i trochę już mi się to wszystko kręci jak to wszystko połączyć w całość. Liczę że Pan Marcin mi pomoże i może wskaże jeszcze inny sprzęt lub mix sprzętów który będzie odpowiedni w moim przypadku lub ułoży jakiś sensowny zestaw z wcześniej już wspomnianych.
Łukasz Rajzer
Jeżeli najważniejsze jest nawilżenie, to Sharp KC-D50EUW będzie lepszym wyborem niż w osobne wskazane wyżej sprzęty. Ma on 2 razy większą wydajność, która powinna zaspokoić potrzeby nawilżania całego mieszkania w mroźne dni. Evaporative lub Humea mogą mieć z tym problem.
Jeżeli nie ma problemu smogu to apka też nie jest potrzebna. Ona najbardziej przydaję się w przypadku zasmogowanej okolicy, gdzie trzeba dobrze kontrolować pracę oczyszczacza.
KC-D50 można teraz kupić za 1399 zł, a i są oferty outletowe za mniej niż 1200 zł.
Co do kosztów eksploatacji, to D50 filtry tak co dwa lata i można kupić komplet zamienników za około 200 zł.
kata
Witam, A jak to jest z tymi zamiennikami, spełniają funkcję tak jak oryginalne Sharp? Poproszę o pomoc w wybraniu modelu z nawilżaczem.Zastanawiałam się Sharp UA-HG30E-B do pokoju ok. 15m2 pokój dziecka alergika. Okolica domków jednorodzinnych, zadymienie jest odczuwalne. W domu jest rekuperacja z filtrem F7, więc zastanawiam się na ile groźne są w tym przypadku pyłki PM2.5. Proszę o rekomendację 🙂
Maciej Kluba
Dzień dobry,
Pozwolę sobie odpowiedzieć 🙂 Do tej pory nie stosowaliśmy zamienników przy Sharpach – w przypadku modelu UA-HG30E-B producent szacuje żywotność na 2 lata. Możnaby zapytać sprzedawców takich zamienników na ile oni szacują żywotność oferowanych przez siebie produktów. Z drugiej strony wiem też, że w praktyce ta docelowa żywotność jest pojęciem bardzo względnym, różniącym się w zależności od miejsca zamieszkania i częstości używania sprzetu.
Radziłbym po prostu obserwować filtry i w momencie, gdy staną się ciemnobrunatne, wymienić 🙂 Odnośnie rekuperacji – ona zawsze będzie obniżać wilgotność o kolejne kilka pktów procentowych. Więc wybór nawilżacza to dobra opcja.
Filtry F7 mają skuteczność filtracji na poziomie 75-80%, więc idealnie nie są. Na Pani miejscu najpierw zainwestowałbym w jakiś czujnik PM2,5, żeby sprawdzić stężenia pyłów w mieszkaniu. Jeżeli na co dzień, będzie ono przekraczać normy – wtedy warto wybrać oczyszczacz z nawilżaczem Philipsa, np. 2729/50 albo Coway Hue & Healing (będą miały lepsze czujniki i auto w porównaniu z Sharpem).
Jeżeli powietrze będzie czyste, a jedynie tylko suche – wtedy poleciłbym sam nawilżacz, a nawet 2 lub więcej – np. jeden do salonu, drugi do Państwa sypialni.
Pozdrawiam serdecznie!