Testujemy.
Oceniamy.
Porównujemy.
![ranking oczyszczaczy powietrza](https://ranking-oczyszczaczy.pl/wp-content/themes/shopkeeper/img/ranking-oczyszczaczy-header.png)
Teoretycznie chronią przed skutkami zbyt niskiej wilgotności, w praktyce często szkodzą zdrowiu. Nawilżacze ultradźwiękowe, ponieważ o nich mowa, wymagają szczególnej uwagi, z czego wielu ich użytkowników nie zdaje sobie sprawy. Wyjaśniamy, czy warto je kupić, jak działają i w jaki sposób z nich korzystać, aby zwiększyć swoje bezpieczeństwo.
Oczyszczacz powietrza | Zdjęcie | Cena | Opłacalność | Możliwości | Więcej informacji | Maks. powierzchnia | Wydajność nawilżania | Zbiornik na wodę | Funkcje i wyposażenie |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deerma F600 | ![]() | 129 zł | 98 | 53 | Sprawdź ofertę | 40 m² | 300 ml/h | 5 l | Wskaźnik wilgotności Higrostat Dwa kolory do wyboru Jonizator |
Xiaomi Smart Humidifier 2 | ![]() | 192 zł | 76 | 60 | Sprawdź ofertę | 46 m² | 350 ml/h | 4,5 l | Wskaźnik wilgotności Higrostat Aromaterapia Mobilne sterowanie |
Oromed ORO- 2020 | ![]() | 203 zł | 59 | 49 | Sprawdź ofertę | 40 m² | 300 ml/h | 4 l | Wskaźnik wilgotności Aromaterapia Jonizator |
Eldom NU5 | ![]() | 232 zł | 52 | 50 | Sprawdź ofertę Recenzja i opinie | 40 m² | 300 ml/h | 5,2 l | Wskaźnik wilgotności Higrostat Jonizator |
Milla Home AH050E | ![]() | 239 zł | 37 | 37 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 29 m² | 220 ml/h | 4,5 l | Wskaźnik wilgotności Higrostat |
Blaupunkt AHS801 | ![]() | 431 zł | 31 | 56 | Sprawdź ofertęRecenzja i opinie | 53 m² | 400 ml/h | 5 l | Wskaźnik wilgotnościHigrostat Aromaterapia Jonizator |
Götze & Jensen AH800S | ![]() | 439 zł | 30 | 55 | Sprawdź ofertę Recenzja i opinie | 46 m² | 350 ml/h | 5,5 l | Wskaźnik wilgotności Higrostat Aromaterapia Ciepła mgiełka Jonizator |
Stadler Form Eva | ![]() | 909 zł | 27 | 98 | Sprawdź ofertę | 73 m² | 550 ml/h | 6,5 l | Wskaźnik wilgotności Higrostat w pilocie (lepsze działanie przy ultradźwiękach) Aromaterapia Mobilne sterowanieDwa kolory do wyboru |
Cecotec Pure Aroma 300 Yang | ![]() | 139 zł | 20 | 11 | Sprawdź ofertę | B.d. | B.d. (prawdopodobnie maks. 50 ml/h) | 0,3 l | Aromaterapia Dwa kolory do wyboru |
Stadler Form Anton | ![]() | 529 zł | 15 | 33 | Sprawdź ofertę Recenzja i opinie | 22 m² | 170 ml/h | 2,5 l | Aromaterapia Trzy kolory do wyboru |
Spis treści:
Nie. Ultradźwiękowy nawilżacz powietrza ma pewne zalety, lecz także istotne wady. Wymaga stosowania wody destylowanej, a w przypadku niewłaściwego używania stwarza zagrożenie dla zdrowia. Znacznie bezpieczniejsze są nawilżacze ewaporacyjne.
Uwaga! Należy pamiętać, aby do nawilżaczy ultradźwiękowych używać wody destylowanej lub po odwróconej osmozie. Jeśli wlewamy wodę kranową, narażamy zdrowie własne i swojej rodziny, ponieważ wraz z powietrzem wdychamy szkodliwy pył kamienny (biały pył), a często też obecne w wodzie patogeny i chemikalia.
Wdychanie ich może doprowadzić nawet do śmierci [1]. Jeśli wybieramy wodę destylowaną, musimy z liczyć się z wysokimi kosztami eksploatacji – nawet 100 zł miesięcznie. Co więcej, nie daje to niestety całkowitej gwarancji bezpieczeństwa.
Wbrew pozorom nawilżacz ultradźwiękowy nie jest też mniej kosztowny od ewaporacyjnego. Oto dwa przykłady, uwzględniające koszty poniesienie w ciągu 3 lat korzystania z urządzenia.
Przykład nr 1: Klarta Humea WiFi i Eldom NU5
Parametry | Klarta Humea WiFi | Eldom NU5 |
---|---|---|
Cena nawilżacza | 499 zł OFERTA KLARTA.PL | 227 zł OFERTA CENEO.PL |
Koszt elementów wymiennych | 177 zł | 39 zł |
Koszt zużytego prądu* | 35,37 zł | 132,66 zł |
Koszt wody** | 4,21 zł | 540 zł |
Łączne wydatki przez 3 lata | 715,58 zł | 938,66 zł |
Przykład nr 2: nawilżacz ewaporacyjny i ultradźwiękowy tej samej marki
Parametry | Xiaomi Smartmi Rainforest Humidifier | Xiaomi Mi Smart Antibacterial Humidifier |
---|---|---|
Cena nawilżacza | 767 zł OFERTA CENEO.PL | 299 zł OFERTA CENEO.PL |
Koszt elementów wymiennych | 0 zł | 0 zł |
Koszt zużytego prądu* | 26,52 zł | 102,87 zł |
Koszt wody** | 4,21 zł | 540 zł |
Łączne wydatki przez 3 lata | 797,73 zł | 901,87 zł |
W naszym labie testujemy głównie nawilżacze ewaporacyjne, gdyż to właśnie one są naszym zdaniem najlepsze, ale nawilżaczem ultradźwiękowym również poświęciliśmy sporo uwagi. Przetestowaliśmy sporo popularnych urządzeń, sprawdzając:
W przypadku nawilżaczy ultradźwiękowych test wydajności polega na pomiarze zużycia wody w ciągu jednej godziny pracy w najwyższej prędkości. Na początku napełniamy zbiornik do pełna, potem włączamy urządzenie i odmierzamy czas. Po upływie godziny przelewamy pozostałą wodę do miarki i sprawdzamy różnicę pomiędzy tym, ile wody wlaliśmy, a ile pozostało.
Tutaj wykorzystujemy mierniki zewnętrzne oraz czujniki wilgotności obecne w innych urządzeniach. Niestety z naszych doświadczeń wynika, że para wodna z nawilżacza ultradźwiękowego prawie zawsze powoduje nieprawidłowy odczyt wilgotności przez miernik obecny w samym nawilżaczu.
Przy pomocy watomierza sprawdzamy, ile prądu zużywają nawilżacze podczas pracy w różnych prędkościach.
Sprawdzamy, czy dany nawilżacz wyróżnia się intuicyjną obsługą, lecz także to, czy łatwo jest zadbać o jego higienę. Zauważyliśmy, że ultradźwiękowe nawilżacze powietrza często mają trudno dostępne zakamarki. To wada, szczególnie zważywszy na fakt, że tego typu urządzenia wymagają szczególnej dbałości o czystość.
Nawilżacz ultradźwiękowy wykorzystuje fale dźwiękowe o wysokiej częstotliwości, które rozbijają wodę na maleńkie cząsteczki. W rezultacie powstaje para wodna, która trafia do powietrza, co powoduje wzrost jego wilgotności. Temperatura wody nie ulega zmianie, dlatego mgiełka wodna jest chłodna.
Same ultradźwięki są niesłyszalne dla człowieka (za to mogą je usłyszeć niektóre zwierzęta). Oddziałując na wodę, rozbijają na drobne cząsteczki zarówno ją samą, jak i ewentualne zanieczyszczenia obecne w wodzie. To przyczyna głównej wady tego typu urządzeń.
Wady ultradźwiękowych nawilżaczy powietrza to:
Jak już wspomnieliśmy, ultradźwięki rozbijają na drobną mgiełkę wodę oraz jej ewentualną zawartość, czyli zanieczyszczenia. Co może znajdować się w wodzie kranowej? Przede wszystkim minerały takie jak wapń i magnez. Ultradźwięki przekształcają je w mikroskopijny pył, który razem z parą wodną trafia do otoczenia. Potem osadza się na powierzchniach obecnych w pobliżu urządzenia, lecz trafia też do naszych płuc, razem z tlenem.
To nie wszystko, ponieważ woda kranowa może być zanieczyszczona przez bakterie, chemikalia i metale ciężkie. Jeśli taka woda trafi do nawilżacza ultradźwiękowego, to te niepożądane składniki również będziemy potem wdychać wraz z tlenem.
Stosowanie wody kranowej w nawilżaczach ultradźwiękowych doprowadziło do epidemii choroby legionistów w żłobku na Cyprze w 2008 r., której śmiertelność wyniosła 33% [2].
Niektórzy sprzedawcy nawilżaczy ultradźwiękowych zalecają, aby w ich urządzeniach stosować wodę destylowaną. Brak minerałów ma zapewnić większe bezpieczeństwo. Niestety dzieje się to kosztem znaczącego wzrostu kosztów użytkowania nawilżacza ultradźwiękowego.
Koszt 1 litra wody destylowanej to około 1 zł. Przy poważnych problemach z wilgotnością urządzenie może zużyć 100 litrów wody miesięcznie lub nawet więcej. Dla porównania koszt 1 litra wody z kranu to około 1 grosza. Przejście na wodę destylowaną oznacza w tej sytuacji rachunek w wysokości 100 zł, zamiast 1 zł. Dużo, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę fakt, że nawilżacz ultradźwiękowy często jest kupowany ze względu na niską cenę.
O tym, że woda destylowana nie zawsze gwarantuje bezpieczeństwo, świadczy też przypadek 6-miesięcznego dziecka z Colorado, u którego biały pył spowodował infekcję górnych dróg oddechowych mimo wykorzystywania w nawilżaczu ultradźwiękowym właśnie wody destylowanej [3].
Kolejny przykład to zakażenie bakterią legionelli, któremu ulegli pacjenci szpitala w Quebecu. Doszło tam do skażenia wody destylowanej wykorzystywanej przez aparaturę medyczną i nawilżacze powietrza [2].
Czy używanie wody destylowanej eliminuje całkowicie ryzyko zanieczyszczenia powietrza przez nawilżacz ultradźwiękowy? Niestety nie, ponieważ siedliskiem zanieczyszczeń może stać się również samo urządzenie, jeśli nie będziemy przestrzegać zasad higieny. Należy dbać o czystość każdego nawilżacza, także ewaporacyjnego czy parowego, lecz w przypadku ultradźwiękowego ma ona szczególne znaczenie.
Niektóre nawilżacze ultradźwiękowe są wyposażone w miernik wilgotności i higrostat, jednak zwykle nie działają one prawidłowo. Mgiełka generowana przez nawilżacz ultradźwiękowy zaburza odczyt wilgotności, a dokładniej zawyża go. W rezultacie urządzenie prezentuje wyższy poziom nawilżenia od faktycznego. Nieprawidłowy pomiar wilgotności oznacza też niewłaściwe działanie higrostatu.
Z naszych doświadczeń wynika, że utrzymanie nawilżacza ultradźwiękowego w czystości może sprawiać trudności. Wynika to z tego, że woda często dostaje się w trudno dostępne zakamarki.
Ludzie nie słyszą ultradźwięków, lecz dla niektórych gatunków zwierząt mogą być słyszalne i dokuczliwe. Celowo używamy słowa mogą, a nie są, ponieważ zależy to od gatunku i słuchu danego zwierzaka oraz częstotliwości fal dźwiękowych konkretnego urządzenia. Warto jednak mieć na uwadze ten potencjalny efekt uboczny.
Oczywiście nawilżacz ultradźwiękowy ma również swoje zalety, którymi są:
Nawilżaczy ultradźwiękowych jest na rynku bardzo dużo. Różnią się m.in. cenami, wydajnością, designem, funkcjami, więc jest w czym wybierać.
Najtańsze nawilżacze ultradźwiękowe można kupić za mniej niż 100 zł. Czasem są to urządzenia o bardzo małej wydajności, lecz zdarzają się też tanie i dość wydajne modele.
W większości ultradźwiękowych nawilżaczy powietrza można używać olejków zapachowych.
Większość nawilżaczy ultradźwiękowych nie ma elementów wymiennych, co oznacza, że nie trzeba ponosić kosztów ich dokupywania.
Nawilżacze ultradźwiękowe często zużywają niewiele prądu, co także pozytywnie wpływa na koszty użytkowania.
Same ultradźwięki są niesłyszalne dla człowieka. Jednak nawilżacze ultradźwiękowe nie są całkiem nieme, ponieważ dźwięk powstaje na skutek wyrzucania pary wodnej na zewnątrz.
Jeśli mimo wad nawilżacza ultradźwiękowego zamierzasz go kupić, to podczas wyboru konkretnego urządzenia, należy uwzględnić przede wszystkim:
Aby obliczyć minimalne zapotrzebowanie na nią, należy pomnożyć metraż pokoju, w którym będzie pracował oczyszczacz przez 7,5. Na każde 10 m2 powinno bowiem przypadać przynajmniej 75 ml/h wydajności.
Z naszych własnych doświadczeń oraz opinii innych użytkowników wynika, że optymalna pojemność to 2-4 litry. Zbyt mały zbiornik oznacza konieczność częstego dolewania wody. Duży z kolei to większe wymiary urządzenia i większa waga, szczególnie po napełnieniu.
Na uwagę zasługuje higrostat. Tak, w nawilżaczu ultradźwiękowym zwykle nie działa on prawidłowo, lecz można sprawdzić, jak bardzo urządzenie zaburza odczyt wilgotności przy pomocy zewnętrznego miernika. Znając przybliżony błąd, możliwe jest uwzględnianie go podczas ustawiania higrostatu.
Jak już wspomnieliśmy, ultradźwiękowy nawilżacz powietrza zwykle zużywa mało prądu i rzadko ma elementy wymienne. Jednak zważywszy na wydatki związane z zakupem wody destylowanej, warto przyjrzeć się wszystkim dodatkowym kosztom.
Opłacalność to stosunek ceny urządzenia do jego możliwości, czyli głównie przedstawionych wcześniej cech.
Aby ograniczyć ryzyko związane z używaniem nawilżacza ultradźwiękowego, należy:
Nie, nawilżacz ultradźwiękowy może emitować zanieczyszczenia. Wymaga używania wody destylowanej i restrykcyjnego przestrzegania higieny.
Nawilżacz ultradźwiękowy działa na zasadzie rozbijania wody na drobną mgiełkę, przy użyciu fal dźwiękowych o wysokiej częstotliwości.
Najzdrowsze są nawilżacze ewaporacyjne.
Testuję i recenzuję oczyszczacze oraz nawilżacze powietrza. Ponadto analizuję zagadnienia związane z jakością powietrza i jej wpływem na zdrowie, co pozwala mi tworzyć artykuły poradnikowe, w których doradzam czytelnikom, jak dbać o powietrze, a więc także i o siebie oraz swoich bliskich.